加拿大移民哪个省份生活质量最高?加拿大10大城市贫困报告!
加拿大食品银行在其首份贫困报告卡中,根据与减贫和生活水平相关的各种措施对所有省和地区进行了评级。影响生活在任何特定国家、省份、城市或社区的人们的生活质量的因素有很多。接下来将根据加拿大食品银行成绩单概述各省和地区的表现,并按2022年新永久居民登陆数量排序。下面跟着美瑞海外小编一起来了解加拿大移民哪个省份生活质量最高?加拿大10大城市贫困报告!
特别是对于加拿大的潜在新移民和新移民来说,这些措施可以为了解加拿大各地生活质量的差异提供一些有价值的见解。
贫困报告卡结果
加拿大食品银行最近采用多种衡量标准——所有这些衡量标准都在四个总体范围内:贫困经验、贫困措施、物质匮乏和反贫困立法进展——对加拿大13个省和地区的减贫努力和成果进行了评级。地方政府。
加拿大食品银行采取的一些措施包括:
财务困难
获得医疗保健的机会较差
粮食不安全
生活水平不足
失业
正如加拿大食品银行所指出的,“这些等级代表了[省、地区和联邦政府”各级减贫工作的进展情况。这些报告卡探讨了加拿大各地的贫困经历以及政府可以采取措施改善其社会政策的地方。”总而言之,以下是每个省份的总体得分。
安大略省:D-
魁北克省:B-
不列颠哥伦比亚省:D+
艾伯塔省:D
马尼托巴省:C-
萨斯喀彻温省:D
新斯科舍省:F
新不伦瑞克省:D-
纽芬兰和拉布拉多:D-
爱德华王子岛:C-
育空地区、西北地区和努纳武特地区:不完整*
*加拿大三个地区的成绩单均获得不完整的评级,因为“由于样本量较小,该地区的数据可能无法准确反映现实生活情况。”
加拿大食品银行的政策建议
加拿大食品银行在其2022年饥饿计数报告中为加拿大政府概述了四组一般政策建议,下文将对此进行讨论。
1.设定最低收入下限?
虽然加拿大全国范围内的老年人和有孩子的家庭存在一定程度的最低收入下限(MIF),但加拿大食品银行建议政府致力于为所有加拿大人实现MIF。
加拿大食品银行表示,这首先应该为加拿大的收入底线再建立两个“支柱”——针对残疾加拿大人以及在加拿大处于工作年龄的单身和“未婚”人士。
报告称,食品银行访客中加拿大残疾人的数量显着增加。据说这是因为“没有一个省”为单身加拿大残疾人提供“足够的收入”,即使考虑到联邦福利也是如此。在单身工作年龄的加拿大成年人中也可以看到食品银行访问/使用的类似趋势。这可以被视为该群体财务困境的一个迹象,与有关加拿大残疾人的数据显示的情况非常相似。
因此,为加拿大人口中更独特的群体建立MIF可以帮助加拿大为全国人民提供更多的收入保障,这一举措将有助于确保我们“为一个更具弹性的加拿大铺平道路,不让任何人掉队”没有人会挨饿。”
2.解决经济适用房问题?
为了帮助加拿大人寻找经济适用房,从而促进加拿大各地食品银行的使用,加拿大食品银行的一些建议包括更多地关注“建设和引进新的经济适用房”以及“帮助使现有市场更加实惠。”
报告以曼尼托巴省的租金援助计划为例,称该计划允许受益人“用他们的资金做出明智的规划决定”,并“专注于他们生活的其他方面,例如继续教育和筹集资金……”.他们的孩子......[也使]他们能够购买更健康的食品杂货。”
一般来说,加拿大食品银行指出以下四个行动项目,作为加拿大政府通过解决经济适用房问题帮助提高粮食安全和相关积极成果的方法:
立即实施基于加拿大住房福利扩展版的国家租金援助计划
探索以社区为目标的资金用于购买经济适用房。加拿大食品银行表示,这可能涉及“向非营利组织提供资本融资(贷款和赠款),以便他们可以以市场租金中位数或低于市场租金中位数的价格购买和提供租赁房产”
对房地产市场的金融实体(房地产投资信托基金、私募股权基金、资产管理公司和养老基金)制定更严格的法规或税收
3.支持低收入工人?
目前,随着生活和食品成本持续上涨,低收入加拿大人的工资不足以支撑他们。
换句话说,加拿大仍有相当大一部分人口可以被归类为“工作穷人”——有工作的加拿大人“回家时仍然没有多少钱来养活自己和家人”。
为了改善加拿大低收入工人的成果和财务安全,加拿大食品银行建议政府采取以下一些步骤:
将EI福利的最长期限延长至52周,然后逐步减少现金福利,同时保留获得非现金EI支持(例如培训和教育)的机会
永久扩大EI资格中“就业”的定义,将“自营职业和不稳定工作”包括在内
审查并减少获得EI资格所需的工作时间(目前可参保工作时间为420至700小时)
扩大EI中的边领取边工作(WWC)条款,允许工人在领取EI期间保留更多来自临时/兼职工作的收入
引入政府激励措施,鼓励企业向所有员工支付生活工资
4.应对加拿大农村和北部的粮食不安全问题?
尽管制定了“营养北方”等计划,旨在通过补贴以及其他“有针对性的计划和”,但这些地区并未经历“该计划首次推出时许多人所希望的对粮食成本的[积极]影响。”
加拿大食品银行表示,这些地区的粮食不安全是多种因素共同作用的结果,包括“生活在北方的人的工资持续较低、住房和能源成本高昂,以及阻碍传统和可靠食品聚集的[其他因素]”。食物来源。”
通过采取在这些偏远社区建立MIF等行动,审查加拿大北部营养倡议(了解为什么它在降低区域食品成本方面不够有效)以及努力为当地劳动力扩大互联网接入加拿大食品银行建议政府可以开始解决“北方粮食不安全的长期根源”,以改善所有生活在受影响地区的人的生活。